بيترو دانييل أوموديو

أستاذ الابستمولوجيا التاريخية في جامعة كا فوسكاري في فينيسيا الإيطالية، وأستاذ كرسي اليونسكو في الماء والتراث والتنمية المستدامة في فينيسيا، ومؤلّف كتاب Political Epistemology: The Problem of Ideology in Science Studies (2019).

  • 1

    ماتيو باسكينيلي، عين السيد: تاريخ اجتماعي للذكاء الاصطناعي (لندن: فيرسو، 2023). يتبنى الكتاب المهمة التي حددها المنظّر الماركسي العمالي رومانو ألكواتي بقوله: «أي ابتكار تكنولوجي، بما في ذلك السيبرانية، يجسد على الدوام علاقات القوة وصراع الطبقات في لحظة تاريخية معينة، ولهذا السبب يجب أن يكونا محور الدراسة». ومن أهم مساهمات باسكينيلي في هذه المواضيع تحريره كتاب Gli algoritmi del capitale: accelerazionismo, macchine della conoscenza e autonomia del comune (Verona: Ombre corte, 2014)؛ «Italian Operaismo and the Information Machine», Theory, Culture and Society 32, no. 3 (2015): 49–68; «The Automaton of the Anthropocene: On Carbosilicon Machines and Cyberfossil Capital,» South Atlantic Quarterly 116, no. 2 (2017): 311–26; «On the Origins of Marx’s General Intellect,» Radical Philosophy 2, no. 6 (2019): 43–56. يترأس باسكينيلي حالياً مشروع نماذج الذكاء الاصطناعي: تطوير الإبستمولوجيا التاريخية للذكاء الاصطناعي في جامعة كا فوسكاري في فينيسيا، إيطاليا.

  • 2

    بصدد أنّ الانتقال إلى الاشتراكية مكوّن أساسي للعمل البيئي، انظر.ي Naomi Klein, This Changes Everything (London: Penguin Books, 2015) and John Bellamy Foster, Capitalism in the Anthropocene (New York: Monthly Review Press, 2022). لطالما شغلت أحلام التكنوقراطية للنمو البيئي الرقمي مركز الصدارة في آخر منتدى اقتصادي عالمي في دافوس، حيث قدمت رئيسة البنك المركزي الأوروبي كريستين لاغارد هذا النموذج كـ«فرصة» استثمارية تتطلب 620 مليار يورو سنوياً من أجل الانتقال الأخضر و120 مليار يورو سنوياً لـ«الرقمنة التي نحتاج إليها»، مضيفةً: «أعتقد أنّ الذكاء الاصطناعي يمكن أن يساعد» ((ECB President Christine Lagarde on Uniting Europe Markets at WEF, Associated Press video, 46:14, January 18, 2024.

  • 3

    Karl Marx, Capital, vol. 1 (London: Penguin, 1976), 286, quoted in Pasquinelli, The Eye of the Master, 238.

  • 4

    انظر.ي أيضاً، Pietro Daniel Omodeo, Political Epistemology: The Problem of Ideology in Science Studies (Cham: Springer, 2019)، وبالتحديد الفصل الخامس.

  • 5

    Pasquinelli, The Eye of the Master, 232. Compare Steven Shapin, “Discipline and Bounding: The History and Sociology of Science as Seen through the Externalism-Internalism Debate,” History of Science 30, no. 4 (1992): 333–69.

  • 6

    Pasquinelli, The Eye of the Master, 13.

  • 7

    Gideon Freudenthal and Peter McLaughlin, eds., The Social and Economic Roots of the Scientific Revolution (Dordrecht: Springer, 2009). Also see Boris Hessen, Manuscripts and Documents on the History of Physics: A Historical Materialist Textbook, Pietro Daniel Omodeo and Sean Winkler, eds. (Venice: Verum Factum, 2022).

  • 8

    Pasquinelli, The Eye of the Master, 227.

  • 9

    Pasquinelli, The Eye of the Master, chapter 6.

  • 10

    Pasquinelli, The Eye of the Master, 136.

  • 11

    انظر.ي بالمقارنة ما يقوله باسكينيلي في الصفحة 165 من كتابه: «الرؤية الآلية لا 'ترى' شيئاً: ما 'تراه' الخوارزمية (أي ما تحسبه) هو العلاقات الطوبوغرافية بين القيم الرقمية لمصفوفة ثنائية الأبعاد». Pasquinelli, The Eye of the Master, chapter 7.

  • 12

    Pasquinelli, The Eye of the Master, 162.

  • 13

    Pasquinelli, The Eye of the Master, 173, 174–75.

  • 14

    Pasquinelli, The Eye of the Master, chapter 8.

  • 15

    Pasquinelli, The Eye of the Master, 183.

  • 16

    Pasquinelli, The Eye of the Master, 187, 190.

  • 17

    Pasquinelli, The Eye of the Master, 82.

  • 18

    Pasquinelli, The Eye of the Master, 238.

  • 19

    Pasquinelli, The Eye of the Master, 56.

  • 20

    Pasquinelli, The Eye of the Master, chapter 2.

  • 21

    Pasquinelli, The Eye of the Master, 63.

  • 22

    Pasquinelli, The Eye of the Master, 85–86.

  • 23

    Giovanni Ciccotti, Marcello Cini, Michelangelo De Maria, and Giovanni Jona-Lasinio, The Bee and the Architect: Scientific Paradigms and Historical Materialism, Gerardo Ienna and Pietro Daniel Omodeo, eds. (Venice: Verum Factum, 2024). For a recent contribution to the critical analysis of the political economy of scientific abstractions in a non-Eurocentric perspective, see Senthil Babu D., Mathematics and Society: Numbers and Measures in Early Modern South India (New Delhi: Oxford University Press India, 2022).

  • 24

    Pasquinelli, The Eye of the Master, chapter 4.

  • 25

    Pasquinelli, The Eye of the Master, 108.

  • 26

    Pasquinelli, The Eye of the Master, 114, 116.

  • 27

    Pasquinelli, The Eye of the Master, 121.

  • 28

    Pasquinelli, The Eye of the Master, 130.

  • 29

    Pasquinelli, The Eye of the Master, 128.

  • 30

    بحسب باسكينيلي، «أتمتة الأنثروبوسين» (Pasquinelli, The Eye of the Master, 117).

  • 31

    Pasquinelli, The Eye of the Master, 233.

  • 32

    يلاحظ باسكويلي أنّ المعلومات في العديد من اللغات الأوروبية وليس الحوسبة (أو الخوارزميات) كانت ولا تزال الأساس في فهم علوم الكمبيوتر كما تكنولوجيا المعلومات أو المعلومات.

  • 33

    Pasquinelli, The Eye of the Master, 16.

  • 34

    Pasquinelli, The Eye of the Master, 38.

  • 35

    Pasquinelli, The Eye of the Master, 238.

  • 36

    Pasquinelli, The Eye of the Master, 29, author’s translation. For the original, see Antonio Gramsci, Quaderni del carcere, vol. 3 (Torino: Einaudi, 2007), notebook 12 (XXIX) §1, 1516: “Tutti gli uomini sono intellettuali…ma non tutti gli uomini hanno nella società la funzione di intellettuali.” For an alternative translation, see Antonio Gramsci, Selections from the Prison Notebooks (New York: International Publishers, 1971), 9.