فلسطين ضمن استراتيجية إقليمية للتحرّر الاشتراكي

في تشرين الأول/أكتوبر 2023، بدأ جيش الاحتلال الإسرائيلي حرب إبادة جماعية ضد السكان الفلسطينيين في قطاع غزة. يعيش سكان قطاع غزة البالغ عددهم 2.2 مليون نسمة تحت القصف الإسرائيلي المتواصل والعنف غير المسبوق، وقتلت الغارات الإسرائيلية أكثر من 20 ألف شخص، وشرّدت أكثر من 1.9 مليون فلسطيني في قطاع غزة، وهو ما يمثل أكثر من 85% من إجمالي سكان القطاع. في كثير من النواحي، هذه نكبة جديدة، بعد نكبة 1948، التي تم خلالها تهجير أكثر من 700 ألف فلسطيني قسراً من منازلهم وأصبحوا لاجئين. وعملية التطهير العرقي هذه، التي لم تتوقف قط، مستمرّة حتّى اليوم.

جاء ذلك في أعقاب هجوم مسلّح شنّته حماس في الأراضي الجنوبية لفلسطين التاريخية، داخل دولة إسرائيل القائمة، وأدّى إلى مقتل أكثر من 1,139 شخصاً، من بينهم 695 مدنياً إسرائيلياً، و373 فرداً من قوات الأمن و71 أجنبياً. قطاع غزة المحتل هو سجن مفتوح يعاني من حصار قاتل منذ أكثر من 15 عاماً.1

لقد عانى سكان غزّة من سلسلة من الحروب الرهيبة من جيش الاحتلال الإسرائيلي منذ العام 2008، ما أسفر عن مقتل الآلاف من الفلسطينيين وتسبّب في دمار هائل.

هذا المزيج من المقاومة في فلسطين والثورة الإقليمية هو السبيل الواقعي الوحيد لتحرير فلسطين وكل شعوب المنطقة

إن أعمال العنف والقمع الجديدة هذه تعني ضمناً تضامن اليسار الأممي مع المقاومة الفلسطينية. ولكن يتعين علينا أيضاً أن ننخرط في المناقشات الاستراتيجية وأن نحدّد دورنا في عملية التحرير. يجب على الاشتراكيين أن يأخذوا في الاعتبار أن النضال الفلسطيني يرتبط ارتباطاً وثيقاً بالسيرورة الثورية في الشرق الأوسط وشمال أفريقيا ضد جميع دول المنطقة، وخصوصاً إسرائيل. إن هذا المزيج من المقاومة في فلسطين والثورة الإقليمية هو السبيل الواقعي الوحيد لتحرير فلسطين وكل شعوب المنطقة.

إسرائيل: دولة استعمارية استيطانية

مثل أي حركة استعمارية أخرى، فإن الصهيونية، بطبيعتها، أحادية الجانب: فمصير وحقوق السكان الأصليين ليس لها أهمية في تحقيق المشروع الاستعماري. وباعتبارها مشروعاً يهدف إلى إنشاء دولة يهودية ـ بالمعنى الديموغرافي للمفهوم، أي تتكون قدر الإمكان من اليهود فقط ـ فإن الصهيونية تجمع بين أبعاد التطهير العرقي والتمييز العنصري.

وبالتالي فإن الحركة الصهيونية، منذ نشأتها في أوروبا وحتى تأسيس دولة إسرائيل عام 1948 وتهجير الفلسطينيين اليوم، كانت مشروعاً استعمارياً. ومن أجل إنشاء أراضيها والحفاظ عليها وتوسيعها، كان على الدولة الإسرائيلية أن تقوم بتطهير عرقي للفلسطينيين من أراضيهم ومنازلهم ووظائفهم. وخلال هذه العملية، تحالفت مع القوى الإمبريالية وحصلت على الدعم منها، أولاً الإمبراطورية البريطانية، ثم الولايات المتحدة، التي استخدمت إسرائيل كوكيل لها في الحرب ضد مختلف أشكال القومية العربية والاشتراكية في المنطقة.

وبالتالي، فإن سياسة الدولة الإسرائيلية المتمثلة في مصادرة أملاك الفلسطينيين، أو دعم المستوطنين لتحقيق الهدف نفسه، يجب أن يُنظر إليها على أنها استمرار للنكبة التي طردت أكثر من 700 ألف فلسطيني من منازلهم في عام 1948. وهذه العملية الاستعمارية المستمرة هي السبب لماذا يعيش أكثر من 5 ملايين لاجئ فلسطيني في مخيمات وبلدات في منطقة الشرق الأوسط وشمال أفريقيا.

بل إن المزيد من المنظمات التقليدية تعترف الآن بالطبيعة الرجعية للاستعمار الإسرائيلي. على سبيل المثال، أدانت منظمة Human Rights Watch، ومنظمة العفو الدولية، ومنظمة B'Tselem الإسرائيلية استمرار إسرائيل في الاستيلاء على الأراضي الفلسطينية. ووثقوا كيف انتهكت إسرائيل القوانين الدولية بدعم أكثر من 700 ألف مستوطن في بناء المستوطنات في الضفة الغربية المحتلة والقدس الشرقية. وخلصوا أيضاً إلى أن إسرائيل هي دولة فصل عنصري (Apartheid) تمنح امتيازات خاصة لليهود وتختزل الفلسطينيين إلى مواطنة من الدرجة الثانية.

ونظراً للطبيعة الرجعية المطلقة لدولة إسرائيل، فإن الهيمنة السياسية لليمين المتطرف على مدى العقد الماضي لا ينبغي أن تكون مفاجئة. إنه، بطريقة ما، الامتداد المنطقي للحركة الصهيونية، وقوميتها العرقية، والعنصرية المؤسسية الإسرائيلية على مدى أكثر من سبعة عقود من القمع وسلب الفلسطينيين. تخلق هذه العناصر الظروف المواتية لازدهار الحشود الصهيونية اليمينية المتطرفة التي تسير عبر الأحياء الفلسطينية وهي تهتف «الموت للعرب» أو تجريد الفلسطينيين من إنسانيتهم ​​عندما قام وزير الدفاع الإسرائيلي يوآف غالانت بوصفهم بـ«الحيوانات البشرية»، وهو الذي فرض قانون «الموت للعرب» على الفلسطينيين. الحصار الكامل على غزة في أكتوبر/تشرين الأول 2023 أثناء الهجوم الذي شنه جيش الاحتلال الإسرائيلي، ما أدى إلى قطع الوصول إلى الغذاء والكهرباء والمياه والوقود.

لا يمكن لأي نضال من أجل الديمقراطية أن يتم دون تحرير الفلسطينيين وتدمير هياكل ومؤسسات دولة إسرائيل العنصرية الاستعمارية

وبالتالي فإن المشكلة الرئيسية لا تكمن في اللون السياسي المتطرف للحكومات الإسرائيلية، بل في الطبيعة العنصرية والاستعمارية للدولة الإسرائيلية. وهي في الواقع سياسة تهويد القدس واستعمار الأراضي المحتلة. العنف ضد الفلسطينيين هو أمر دائم، بغض النظر عن لون الحكومة.

على سبيل المثال، لم تكن الاحتجاجات التي شهدتها إسرائيل خلال عام 2023 ضد حكومة نتنياهو، بأي حال من الأحوال، بمثابة صراع لإنقاذ «ديمقراطية إسرائيلية» زائفة وغير موجودة. علاوة على ذلك، في هذه التظاهرات، هاجم المتظاهرون الأعلام الفلسطينية أو الناشطين القلائل الذين كانوا يرددون شعارات مناهضة للعنصرية. وقد اتُهم هؤلاء النشطاء المؤيدون للفلسطينيين بالرغبة في تحويل الرسالة الرئيسية للتظاهرة، وهي «الدفاع عن الديمقراطية الإسرائيلية»، نحو قضايا مثل الاحتلال.

وعندما صعد النائب الفلسطيني أيمن عودة ونشطاء فلسطينيون من منظمة «الوقوف معاً» إلى المنصة، تحداهم بعض المتظاهرين وقالوا إنهم لا يريدون العرب هنا، وأن قضية الاحتلال ليست قضية يجب أن تدرج في هذه المظاهرة.

وبالفعل في عام 2011، عندما جرت تحركات شعبية للمتظاهرين الإسرائيليين، بما في ذلك احتلال الساحات الحضرية، وجمعت مئات الآلاف من الناس ضد السكن الباهظ الثمن وتزايد عدم المساواة، تمكنت الحكومة من حل الأزمة من خلال تسريع بناء المستوطنات ومواصلة تهجير السكان الفلسطينيون في القدس والنقب. جاءت المنظمات الرئيسية المشاركة في دعم التعبئة وبنيتها التحتية التنظيمية من الحركة النقابية الصهيونية، وكانت قاعدتها الاجتماعية متجذرة بشكل رئيسي بين العمال ذوي الياقات البيضاء والعمال الشباب غير المستقرين. ولم يتم إصدار أي رفض علني لخطط الحكومة، وتم تجاهل المطالب الفلسطينية طوال الحركة.

وهذا يدل على أن الوجود المتزايد وقوة الجماعات الإسرائيلية المتطرفة والأصولية داخل هذه الحكومة ليس هو المشكلة الرئيسية. وهذا لا يعني أنه لا ينبغي أن تكون هناك معارضة للحكومات التي تهيمن عليها المنظمات اليمينية المتطرفة الإسرائيلية وسياساتها، ولكن المشكلة الرئيسية تكمن في مكان آخر: في الطبيعة العنصرية والاستعمارية لدولة الفصل العنصري الإسرائيلية.

لا يمكن لأي نضال من أجل الديمقراطية أن يتم دون تحرير الفلسطينيين وتدمير هياكل ومؤسسات دولة إسرائيل العنصرية الاستعمارية.

الإمبريالية والولايات المتحدة وإسرائيل

لقد دعمت الولايات المتحدة والقوى الإمبريالية الأخرى إسرائيل دائماً باعتبارها قوة الشرطة المحلية ضد التحول الثوري المحتمل في المنطقة، وهو الحدث الذي من شأنه أن يتحدى سيطرتها على احتياطياتها الاستراتيجية من الطاقة.

وقد خدمت إسرائيل هذا الهدف مراراً وتكراراً منذ تأسيسها. وفي عام 1956، شاركت في هجوم فرنسا وبريطانيا على مصر بعد تأميم قناة السويس. في حرب الأيام الستة في عام 1967، استهدفت دولة إسرائيلية مصر عبد الناصر وكذلك الدولة السورية خلال المرحلة الراديكالية.

ومنذ ذلك الحين، دعمت الولايات المتحدة إسرائيل، التي تم التعامل معها، منذ هذه الفترة، باعتبارها رصيدا استراتيجيا بمجرد أن أظهر الجيش الإسرائيلي قدرته على الهيمنة عسكريا على الأنظمة العربية المجاورة، وبالتالي السيطرة على القوميات العربية الراديكالية. ومنذ ذلك الحين، استمر التشابك بين الجهازين الاستراتيجيين في التطور.

دفعت واشنطن ما متوسطه أربعة مليارات دولار سنويا لتل أبيب، لدعم استعمارها لفلسطين وحروبها العدوانية ضد الحكومات والحركات التقدمية في المنطقة

منذ عام 1967، وخاصة منذ عام 1973، وضعت المساعدات المالية الأميركية لإسرائيل نفسها في فئة خاصة بها: حوالي ستمائة مليون دولار سنوياً في عهد جونسون، وأكثر من ملياري دولار بالإضافة إلى إمدادات الأسلحة في عهد نيكسون. ومنذ ذلك الحين، دفعت واشنطن ما متوسطه أربعة مليارات دولار سنويا لتل أبيب، لدعم استعمارها لفلسطين وحروبها العدوانية ضد الحكومات والحركات التقدمية في المنطقة. لقد دعمت واشنطن التدخل العسكري الإسرائيلي في لبنان في عامي 1978 و1982 - والذي كان مسؤولاً عن المذبحة الرهيبة في صبرا وشاتيلا - لتدمير القوى الفلسطينية واللبنانية التقدمية وإقامة نظام صديق في بيروت. بين إنشاء دولة إسرائيل في عامي 1948 و2023، قدمت الولايات المتحدة 124 مليار دولار كمساعدات عسكرية لذلك البلد.

يمكننا أيضاً أن نستشهد بسياسة دعم الجزائر الفرنسية، ودعم فيتنام الجنوبية، والمساعدة العسكرية لإثيوبيا، والاعتراف بالطغمة العسكرية التشيلية بقيادة بينوشيه، وما إلى ذلك. التدخلات العسكرية الإسرائيلية في عام 2006 ضد لبنان وضد قطاع غزة، في عدة مناسبات منذ عام 2005، تتناسب أيضاً مع هذا الإطار.

وتهدف عملية التطبيع بموجب اتفاقات أبراهام لعام 2020، والتي بدأها الرئيس الأميركي ترامب وواصلها بايدن، إلى تعزيز نفوذ الولايات المتحدة في المنطقة من خلال تعزيز التكامل السياسي والاقتصادي لإسرائيل مع دول المنطقة من الشرق الأوسط. وتهدف عمليات التطبيع الرسمية بين إسرائيل وحلفائها، وخاصة ممالك الخليج – التي لدى غالبيتها علاقات سابقة مع إسرائيل – إلى زيادة عزلة القضية الفلسطينية. وينطوي ذلك على تعزيز التحالف الإقليمي الذي يدعم الولايات المتحدة، ومعارضة إيران، وضمان الاستقرار النيوليبرالي الاستبدادي في المنطقة.

الحق في المقاومة

مثل أي شعب آخر يخضع للاحتلال الاستعماري والفصل العنصري، يحق للفلسطينيين أن يقاوموا، بما في ذلك بالوسائل العسكرية.

أدانت القوى الغربية، من الولايات المتحدة الأميركية إلى الدول الأعضاء في الاتحاد الأوروبي، الهجوم الفلسطيني، وأعلنت «حق إسرائيل في الدفاع عن نفسها». تمنح هذه المواقف الرسمية إسرائيل ضوءا أخضر رسميا لشن حرب جديدة مميتة ضد الفلسطينيين، في حين تزايدت الدعوات لإعلان حماس منظمة إرهابية.

وفي الواقع، وفقا لمنطق إسرائيل وبلدان الغرب، يتمتع المحتل الاستعماري بحق مشروع في الدفاع عن النفس، في حين أن الفلسطينيين/ات ضحايا/ات الاستعمار والاضطهاد هم/ن المعتدون/ات الذين/تي يجب القضاء عليهم/ن.

يندرج كل ذلك في إطار التاريخ الاستعماري، والإمبريالي الطويل، والمستمر للولايات المتحدة الأمريكية، ودول أوربا، التي تحرم ضحايا الاضطهاد من أي حق في المقاومة، وتصف من يناضلون ضد هياكل الاستعمار، والاحتلال، و/أو الاستبداد، بأنهم إرهابيون يجب سحقهم بعنف. كان هذا هو الحال مع جبهة التحرير الوطني في الجزائر، وحزب المؤتمر الوطني الأفريقي، والجيش الجمهوري الأيرلندي، ومنظمة التحرير الفلسطينية قبل اتفاقات أوسلو، وحزب العمال الكردستاني، والقائمة تطول.

تهدف عمليات التطبيع الرسمية بين إسرائيل وحلفائها، وخاصة ممالك الخليج – التي لدى غالبيتها علاقات سابقة مع إسرائيل – إلى زيادة عزلة القضية الفلسطينية

ينطبق هذا خاصة على كفاح تحرر فلسطين، وبوجه أخص في قطاع غزة المحتل، الذي يشكل سجنا في الهواء الطلق خاضعا لحصار مميت منذ ما يفوق 15 عاما. واجه سكان غزة سلسلة حروب رهيبة شنها جيش الاحتلال الإسرائيلي منذ عام 2008، مما أسفر عن مقتل آلاف الأشخاص، ودمار واسع النطاق في جميع أنحاء البلد. إن التظاهرات السلمية إلى حد كبير باتجاه جدار الفصل الإسرائيلي التي نظمها المتظاهرون الشباب في الأشهر الأخيرة، وقبل ذلك في 2018-2019، والمعروفة أيضا باسم «مسيرة العودة الكبرى»، قمعها جيش الاحتلال الإسرائيلي كلها بعنف، خاصة بإطلاق الذخيرة الحية، والغاز المسيل للدموع، وحتى الغارات الجوية. قُتل أشخاص عديدون، وجرح آخرون في صفوف المتظاهرين الذين صنفوا ضمن قائمة الإرهابيين.

في هذا السياق، ينبغي عدم اعتبار أوامر حكومات بلدان الغرب، ووسائل الإعلام الرئيسية بإدانة أعمال حماس، قرارات مفاجئة، لكنها، للأسف، مندرجة في إطار ترتيب الأمور بالنظر إلى ديناميات التحالفات السياسية مع دولة إسرائيل. وتمشيا مع هذا المنطق، تضاعفت دعوات النخب السياسية الغربية الرئيسية، عددا وتأثيرا، لإدانة كل من لا يدعم إسرائيل بتهمة التعاطف مع الإرهاب. يسعى هذا الهجوم السياسي الإعلامي أيضا إلى الخلط بين النضال ضد معاداة الصهيونية ودولة إسرائيل، كشكل من أشكال معاداة السامية لإتاحة إمكانية توجيه تهديدات بملاحقات قضائية، وحل منظمات، وجمعيات، بمبرر «تمجيد الإرهاب».

على المناضلين/ات من أجل تحرير الشعب الفلسطيني، وانعتاقه، استحضار حق ضحايا الاضطهاد في مقاومة نظام الفصل العنصري، والاستعمار. والواقع، أن الفلسطينيين، شأنهم شأن أي شعب آخر يواجه نفس التهديدات، لهم هذا الحق، بما في ذلك عبر الوسائل العسكرية. طبعاً، ينبغي عدم الخلط بين ذلك، ودعم المنظورات، والتوجهات السياسية لمختلف الأحزاب السياسية الفلسطينية، بما في ذلك حماس، أو مع جميع أنواع الأعمال العسكرية التي تقوم بها هذه الجهات الفاعلة، خاصة ما قد يؤدي إلى قتل مدنيين عديدين عشوائياً. لكن، مرة أخرى، لا يمكن نقد الاستراتيجيات السياسية، والمسلحة للأحزاب السياسية الفلسطينية مع انكار الحق الثابت في المقاومة السلمية، والمسلحة على حد سواء، ضد إسرائيل، دولة الفصل العنصري الاستعمارية.

لا تكمن المسألة، بالنسبة لدولة إسرائيل، في طبيعة عمل مقاومة الفلسطينيين/ات، سواء كانت سلمية أو مسلحة، أو حتى في أيديولوجيتها، بل في تجريم كل احتجاج ضد هياكل الاحتلال، والاستعمار، وقمعه. قبل حماس وحتى اليوم، عانت فصائل منظمة التحرير الفلسطينية، ومنظمات يسارية في حركة فتح، والتقدميون/ات والديمقراطيون/ات الفلسطينيون/ات، فضلا عن المدنيين الذين لا يتبنون أيديولوجية ثابتة، وواضحة، من قمع إسرائيل برمتهم.

خارج حدود فلسطين المحتلة، يتم باطراد، في الدول الغربية، تجريم التضامن مع الكفاح الفلسطيني، وتجريم اي دعم لحملة المقاطعة وسحب الاستثمارات، وفرض العقوبات (BDS) ضد إسرائيل. يجب فهم ذلك في إطار هدف أوسع قائم على استهداف السياسات التقدمية واليسارية، كما رأينا في المملكة المتحدة، وفرنسا، وألمانيا، والولايات المتحدة الأميركية، ومحاولات تقييد الحقوق الديمقراطية في هذه المجتمعات.

وبشكل أعم، لا ينبغي بأي وجه مقارنة عنف المضطهِد الظالم حفاظاً على هياكله القائمة على الهيمنة، والاخضاع، أو مساواته بعنف ضحية الاضطهاد الساعي إلى استعادة كرامته، والاعتراف بوجوده.

كان نيلسون مانديلا، الذي تحول من «إرهابي» إلى شخصية عالمية معترف بها، ومشهورة، عادة ما يؤكد أثناء مفاوضاته مع نظام الفصل العنصري في جنوب أفريقيا ما يلي:

«أكدت أن الدولة كانت مسؤولة عن العنف وأن المضطهِد دوماً، وليس ضحية الاضطهاد، هو من يملي شكل النضال. لن يكون أمام ضحايا الاضطهاد خيار سوى الرد بالعنف، إذا استخدم المضطهِد العنف. كان ذلك مجرد شكل من أشكال الدفاع المشروع عن النفس في حالتنا».

أدت طبيعة دولة إسرائيل، وسياساتها إلى خلق الظروف الملائمة لنوع الأعمال التي حدثت في الأيام الأخيرة، مثل أي فاعل استعماري، ومحتل عبر التاريخ، وليس الفلسطينيون/ات.

لا يمكن التوصل إلى حل مستدام ما دام الفلسطينيون/ات دون حقوقهم الإنسانية الأساسية الكاملة، بما في ذلك إنهاء الاحتلال، والتمييز العنصري، والاستعمار، وضمان حق العودة للاجئين الفلسطينيين.

الإستراتيجية والحدود

ومع ذلك، لا ينبغي الخلط بين دعم حق الفلسطينيين في المقاومة2  ودعم الاستراتيجيات السياسية لمختلف الأحزاب السياسية الفلسطينية. ولا يقدم أي من هذه الأحزاب – فتح، وحماس، والجهاد الإسلامي، والجبهة الشعبية لتحرير فلسطين، والجبهة الديمقراطية لتحرير فلسطين وغيرها – استراتيجية سياسية يمكن أن تؤدي إلى تحرير فلسطين.

لا تنظر الأحزاب السياسية الفلسطينية الرئيسية إلى الجماهير الفلسطينية والطبقات العاملة الإقليمية والشعوب المضطهدة كقوى قادرة على تحقيق تحريرها. وبدلاً من ذلك، فإنهم يسعون إلى إقامة تحالفات سياسية مع الطبقات الحاكمة في المنطقة وأنظمتها لدعم نضالهم السياسي والعسكري ضد إسرائيل. وهي تتعاون مع هذه الأنظمة وتدعو إلى عدم التدخل في شؤونها السياسية، حتى عندما تقمع هذه الأنظمة طبقاتها الشعبية والفلسطينيين داخل حدودها.

تضاعفت دعوات النخب السياسية الغربية الرئيسية، عددا وتأثيرا، لإدانة كل من لا يدعم إسرائيل بتهمة التعاطف مع الإرهاب

ومن الأمثلة الرئيسية على تطور هذا النهج ما حدث في الأردن عام 1970، وبلغ ذروته في الأحداث المعروفة باسم أيلول الأسود. على الرغم من قوة منظمة التحرير الفلسطينية وتنظيمها وشعبيتها في الأردن. الدولة التي يشكل الفلسطينيون 70% من سكانها ـ إلا أن قيادة فتح بقيادة ياسر عرفات رفضت في مستهل الأمر دعم حملة للإطاحة بدكتاتور البلاد، الملك حسين. رداً على ذلك، وبدعم من الولايات المتحدة وإسرائيل، أعلن الحسين الأحكام العرفية، مستغلاً سلبية الحكومات العربية الإقليمية، هاجم معسكرات منظمة التحرير الفلسطينية، مما أسفر عن مقتل الآلاف من المقاتلين والمدنيين الفلسطينيين، وفي النهاية، طرد منظمة التحرير الفلسطينية من الأردن إلى سوريا ولبنان.

وعلى الرغم من ذلك وتجاربها اللاحقة في المنفى، واصلت منظمة التحرير الفلسطينية استراتيجية التعاون وعدم التدخل في الشؤون الداخلية لدول المنطقة على مدى عقود. ويدعم رئيس السلطة الفلسطينية محمود عباس دكتاتورية عبد الفتاح السيسي في مصر. وفي مثال صادم آخر، أرسل عباس رسالة تهنئة إلى الطاغية السوري بشار الأسد على «إعادة انتخابه» في أيار/ مايو 2021، على الرغم من القمع الوحشي للفلسطينيين الذين شاركوا في الانتفاضة في سوريا وعلى الرغم من تدمير مخيم اللاجئين في اليرموك.

وتنتهج حماس استراتيجية مماثلة؛ وقد أقام قادتها تحالفات مع ممالك الخليج، ولا سيما قطر في الآونة الأخيرة، وكذلك مع النظام الأصولي في إيران. وفي عام 2012، أشاد إسماعيل هنية، رئيس وزراء حكومة حماس في غزة في ذلك الوقت، بالإصلاحات في البحرين حيث قام النظام، بدعم من حلفائه الخليجيين، بسحق الانتفاضة الديمقراطية في البلاد. واعتبر العديد من قادة حماس ذلك بمثابة انقلاب «طائفي» من قبل الشيعة المدعومين من إيران في البحرين.

وفي نيسان /أبريل 2018، خلال زيارة لأنقرة، أشاد زعيم حماس خالد مشعل بغزو تركيا واحتلالها لعفرين في سوريا. وقال إن «نجاح تركيا في عفرين يعد مثالاً قوياً»، آملاً أن يتبعه «انتصارات مماثلة للأمة الإسلامية في العديد من الأماكن حول العالم». أدى احتلال القوات المسلحة التركية ووكلائها السوريين الرجعيين لعفرين إلى طرد 200 ألف شخص، معظمهم من الأكراد، وقمع من بقوا.

ومن المؤسف أن اليسار الفلسطيني، في أغلب الأحيان، نفذ نسخته الخاصة من هذه الاستراتيجية. كما امتنع عن انتقاد القمع الذي يتعرض له الشعب من قبل الحلفاء. على سبيل المثال، لم تعرب «الجبهة الشعبية لتحرير فلسطين» عن أي اعتراض على جرائم النظام السوري، بل إنها دعمت جيشها ضد «المؤامرات الخارجية» معلنة أن دمشق «ستبقى شوكة في وجه العدو الصهيوني وحلفائه». وتقيم الجبهة الشعبية لتحرير فلسطين علاقات مع النظام الديني الإيراني.

الأنظمة تخون النضال التحرري

وبدلاً من دفع النضال إلى الأمام، خانته الدول الاستبدادية في المنطقة مراراً وتكراراً، بل وقمعت الفلسطينيين. وكما ذكرنا سابقاً، سحقت الملكية الأردنية الحركة الفلسطينية في عام 1970.

وفي عام 1976، تدخل نظام حافظ الأسد السوري في لبنان ضد المنظمات اليسارية الفلسطينية واللبنانية لدعم الأحزاب اللبنانية اليمينية المتطرفة. كما نفذ عمليات عسكرية ضد المخيمات الفلسطينية في بيروت عامي 1985 و1986. وفي عام 1990، كان نحو 2500 سجين سياسي فلسطيني محتجزين في السجون السورية. وفي حين رحب النظام السوري بحماس ودعمها لفترة في التسعينيات والعقد الأول من القرن الحادي والعشرين، فقد خفض مساعداته بشكل جذري عندما رفضت الأخيرة دعم الثورة المضادة ضد الانتفاضة الديمقراطية عام 2011 في أعقاب الثورات العربية، ودفعت هؤلاء القادة والمديرين التنفيذيين لمغادرة سوريا.

ولم تقم إيران بإعادة توطيد علاقاتها السياسية مع حماس بشكل كبير إلا بعد انتخاب إسماعيل هنية وصالح العاروري كقادة للحركة في عام 2017.

 لا ينبغي الخلط بين دعم حق الفلسطينيين في المقاومة ودعم الاستراتيجيات السياسية لمختلف الأحزاب السياسية الفلسطينية

لقد تعاونت طهران مع الإمبريالية الأميركية في أفغانستان والعراق. ولهذا السبب، خلال الانتفاضة العراقية في تشرين الأول/أكتوبر 2019، سار المتظاهرون تحت شعار «لا الولايات المتحدة ولا إيران». هذه الأمثلة وحدها تفكك فكرة أن إيران حليف موثوق للقضية الفلسطينية أو أنها دولة مناهضة للإمبريالية. وتسعى إيران بشكل انتهازي إلى استخدام القضية الفلسطينية كأداة للسياسة الخارجية لتحقيق أهدافها الأوسع في المنطقة.

وتعاونت مصر مع إسرائيل في حصار غزة منذ عام 2007.

وتحتفظ تركيا، رغم انتقادات رجب طيب أردوغان لإسرائيل، بعلاقات اقتصادية وثيقة مع هذا البلد. وقد زاد أردوغان حجم التجارة مع تل أبيب من 1.4 مليار دولار عندما تولى السلطة إلى ما يزيد قليلاً عن 10 مليارات يورو في عام 2022. وفي الآونة الأخيرة، وجدت تركيا وإسرائيل أيضاً أرضية مشتركة خلال العدوان العسكري الأخير الذي شنته أذربيجان على المناطق التي تسيطر عليها أرمينيا والتي يهيمن عليها الأرمن. ناغورنو كاراباخ التي يسكنها الأرمن. أثبتت الطائرات من دون طيار الإسرائيلية والتركية، بدعم من أجهزة المخابرات في كلا البلدين، أنها ضرورية لانتصار أذربيجان على القوات المسلحة الأرمينية.

كان لهجوم حماس على إسرائيل في 7 تشرين الأول/أكتوبر ورد الفعل الإسرائيلي تأثير في تقويض عملية التطبيع التي بدأها دونالد ترامب وواصلها جو بايدن في محاولة لحل النزاعات بين الأنظمة المعادية سابقاً في المنطقة. ويضمن هذا الهجوم عدم إمكانية تجاهل الاحتلال الإسرائيلي. وبعد وقت قصير من اندلاع الحرب، ردت المملكة العربية السعودية بوقف أي تقدم في الاتفاقيات الثنائية بينها وبين إسرائيل. لقد أصبح من الواضح الآن أنه لا يمكن أن يكون هناك استقرار في الشرق الأوسط في ظل تجاهل احتلال فلسطين واستعمارها.

إلا أن الدول الإقليمية ظلت سلبية نسبيا أمام معاناة الفلسطينيين خلال الحرب القاتلة التي شنها جيش الاحتلال الإسرائيلي على قطاع غزة والتي بدأت في أكتوبر/تشرين الأول 2023. ودان زعماء الدول العربية والإسلامية خلال قمة مشتركة لجامعة الدول العربية ومنظمة التعاون الإسلامي، في 11تشرين الثاني/ نوفمبر 2023 في العاصمة السعودية، الأعمال «الهمجية» التي تقوم بها قوات الاحتلال الإسرائيلي في قطاع غزة، لكنهم امتنعوا عن الإعلان عن إجراءات اقتصادية وسياسية عقابية. وطالب البيان الختامي مجلس الأمن الدولي بتبني قرار «ملزم» لإنهاء «العدوان» الإسرائيلي. ويوضح هذا التقاعس عن العمل الاختلافات بين هذه الدول، وقبل كل شيء، إغراء كل منها بالبقاء غير نشطة في مواجهة الحرب الإسرائيلية في غزة.

علاوة على ذلك، أحجمت إيران وحزب الله عن شن رد عسكري أكثر كثافة على الحرب الإسرائيلية منذ تشرين الأول / أكتوبر 2023 ضد الفلسطينيين من أجل الحفاظ على مصالحهما السياسية والجيوسياسية. وقد أكد القادة الإيرانيون مرارا وتكرارا رغبتهم في عدم توسيع الصراع الإسرائيلي الفلسطيني إلى المستوى الإقليمي بعد 7 تشرين الأول/ أكتوبر. لم يكونوا يريدون التزاماً عسكرياً كبيراً من حزب الله اللبناني ضد إسرائيل، بل أن تقتصر على فتح «جبهة ضغط» ضد تل أبيب،3  كما عبر الأمين العام لحزب الله، حسن نصر الله، مراراً.4  ولا تريد إيران أن تضعف جوهرتها، حزب الله. إن هدف إيران الجيوسياسي لا يتمثل في تحرير الفلسطينيين، بل في استخدام هذه الجماعات كوسيلة ضغط، وخاصة في علاقاتها مع الولايات المتحدة.

إن المهمة الرئيسية للقوى اليسارية والتقدمية في المنطقة يجب أن تتلخص في بناء استراتيجية تقوم على التضامن الإقليمي من الأسفل. وهذا يتطلب معارضة تحالف القوى الغربية مع إسرائيل من جهة، ومعارضة القوى الاستبدادية الإقليمية والقوى السياسية المرتبطة بها من جهة أخرى. هذه الإستراتيجية، المرتكزة على الصراع الطبقي من الأسفل، هي الطريقة الوحيدة لتحرير الطبقات العاملة في الشرق الأوسط من الأنظمة التي تدعمها القوى الإمبريالية للولايات المتحدة وروسيا والصين.

مأزق اتفاقيات أوسلو

بعد فشل استراتيجيتها المتمثلة في الاعتماد على الدعم السياسي من الأنظمة الإقليمية لجعلها حليفة، تحولت منظمة التحرير الفلسطينية إلى نهج أكثر كارثية يتمثل في السعي إلى التوصل إلى اتفاق سلام توسطت فيه الولايات المتحدة وقوى عظمى أخرى. وكان الأمل هو تحقيق تسوية الدولتين من خلال اتفاقيات أوسلو التي تم التوصل إليها في عام 1993.

وبدلاً من أن يؤدي هذا الاتفاق إلى تحرير فلسطين، فقد مثل استسلاماً حقيقياً. فقد أيدت المنظمة الاستعمار الإسرائيلي في فلسطين التاريخية، بينما ضمنت، في أحسن الأحوال، بقايا سلطة فلسطينية. لقد خانت حق اللاجئين الفلسطينيين في العودة إلى أراضيهم التي سرقتها إسرائيل، وزاد الاتفاق من تجزئة المناطق الفلسطينية المحتلة. ومن ناحية أخرى، فقد أتاح ذلك حتى اليوم لسلطات الاحتلال الإسرائيلي الحفاظ على سيطرتها على جميع المناطق المحتلة وتطوير المستوطنات. وفي نهاية المطاف، أدت عملية السلام إلى تحويل السلطة الفلسطينية إلى حكم بانتوستان تحت السيطرة الإسرائيلية بالكامل.

لا ينبغي لهذه النتيجة الكارثية أن تكون مفاجئة بالنظر إلى تاريخ إسرائيل والإمبريالية الغربية، كما نوقش أعلاه.

زاد أردوغان حجم التجارة مع تل أبيب من 1.4 مليار دولار عندما تولى السلطة إلى ما يزيد قليلاً عن 10 مليارات يورو في عام 2022

وللتذكير، كانت انتصارات إسرائيل ضد الدول القومية العربية وتدخلها في لبنان هو الذي أدى إلى تراجع الراديكالية في المنطقة، وعزل منظمة التحرير الفلسطينية. أدى هذا الوضع الصعب، في عام 1978، إلى تبني حركة فتح التي يتزعمها ياسر عرفات حل الدولتين، وهو المسار الضروري لتوقيع اتفاقيات أوسلو عام 1993.

ومن الناحية العملية، كان هذا يعني التخلي عن النضال من أجل تحرير فلسطين التاريخية وتحويل فتح إلى سلطة فلسطينية لإدارة الأراضي المحتلة. وقال المفكر الفلسطيني إدوارد سعيد، الذي عارض اتفاق أوسلو، إنه يمثل «تخلياً هائلاً عن المبادئ والتيارات الرئيسية للتاريخ الفلسطيني والأهداف الوطنية» و«إنزال الفلسطينيين في الشتات في المنفى الدائم أو وضع اللاجئين».

ضعف الطبقة العاملة الفلسطينية

إذا كانت الاستراتيجيات الإقليمية القائمة على الدولة واتفاقيات السلام التي توسطت فيها الولايات المتحدة هي طريق مسدود، فماذا عن التوجه البديل القائم على الطبقة العاملة الفلسطينية؟ وهذا أيضاً مستبعد بسبب الطبيعة الخاصة لإسرائيل كدولة استعمارية استيطانية.

وعلى عكس نظام الفصل العنصري في جنوب أفريقيا الذي اعتمد على العمالة السوداء في مصانعه ومناجمه، فقد أبعدت إسرائيل العمال الفلسطينيين عن أي دور مركزي في اقتصادها واستبدلتهم بالعمال اليهود. ونتيجة لذلك، لا يملك العمال الفلسطينيون الوسائل اللازمة لإغلاق الاقتصاد الإسرائيلي من خلال الإضرابات مثلما فعل العمال السود في جنوب أفريقيا. وتوضح الخبيرة الاقتصادية الفلسطينية ليلى فرسخ أيضاً أن عملية «البانتوستانات» في المناطق العليا تختلف عن حالة جنوب أفريقيا لأنه على عكس الأخيرة، فإن النخب الحاكمة الإسرائيلية ليست مهتمة بالموارد الاقتصادية للمناطق العليا في حد ذاتها، فإنشاء «بانتوستانات» كان ضمن وظيفة محددة للحفاظ على العمالة الرخيصة والمتاحة لضمان النمو الاقتصادي في أراضي المستوطنين. على الرغم من أهمية القوى العاملة الفلسطينية في قطاع البناء الإسرائيلي، إلا أنها لم تمثل أكثر من 7% من إجمالي القوى العاملة الإسرائيلية في أوائل العقد الأول من القرن الحادي والعشرين، في حين شكل «السكان الأصليون في جنوب أفريقيا أكثر من 65% من السكان العاملين». وفي عام 2023 لم يتجاوز هذا المعدل 5%.

وهذا لا يعني أن المقاومة الفلسطينية عاجزة داخل دولة إسرائيل وفي الضفة الغربية المحتلة وقطاع غزة. يبقى نضال العمال محوريا في الحركة.

لقد أظهرت موجة النضال الفلسطيني في عام 2021 قوتها وقدرتها على صياغة استراتيجية جديدة لتحل محل الاستراتيجية الفاشلة القائمة على الاعتماد على دعم الأنظمة في المنطقة. وكانت المجموعات الشبابية والنسوية الجديدة، مثل «طالعات»، فضلاً عن الطبقة العاملة، في قلب المقاومة الشعبية الأخيرة.

بدأ الإضراب العام للعمال في 18 أيار/ مايو 2021 وقادته القواعد. لقد أصابت قطاعات كاملة من الاقتصاد بالشلل، من إسرائيل إلى الضفة الغربية وقطاع غزة. وكما أشارت صحيفة هآرتس الإسرائيلية: «لاحظت جمعية بناة إسرائيل أن العمال الفلسطينيين تابعوا الإضراب، وأن 150 فقط من أصل 65.000 عامل بناء فلسطيني جاءوا للعمل في إسرائيل. وأدى ذلك إلى إصابة مواقع البناء بالشلل، مما تسبب في خسائر تقدر بنحو 130 مليون شيكل (حوالي 40 مليون دولار)».

وعلى الرغم من أهمية هذا الإضراب، إلا أنه لا ينبغي المبالغة فيه.

يعمل نحو 90 ألف فلسطيني في قطاع البناء، ويشغل الفلسطينيين في القدس الشرقية وظائف في قطاعات التنظيف والفنادق والبناء والمطاعم، وكذلك سائقي سيارات الأجرة والحافلات. على سبيل المثال، كان حوالي 90% من سائقي الحافلات مضربين عن العمل. في المقابل، فإن معظم الفلسطينيين العاملين في القطاع الصحي، حيث يمثلون 17% من الأطباء، و24% من الممرضين، و47% من الصيادلة، لم يشاركوا في الإضراب. وقالت المستشفيات ووزارة الصحة وشركات التأمين الصحي إن 1494 عاملاً طبياً فقط غائبون بسبب الإضراب. وبغض النظر عن حجم المشاركة في الإضراب، فإن الاقتصاد الإسرائيلي لم يتضرر كثيرا، مما يدل على أن الطبقة العاملة الفلسطينية والحركات الاجتماعية الأخرى بحاجة إلى تضامن العمال الآخرين والفلاحين والشعوب المضطهدة. والسؤال هو إلى من يجب أن يلجأ الفلسطينيين من أجل فرض الديمقراطية العلمانية في فلسطين التاريخية؟

الطبقة العاملة الإسرائيلية: ليست حليفاً استراتيجياً

يبدو أن الاتجاه الاستراتيجي الأول، وربما الأكثر وضوحاً، هو مخاطبة الطبقة العاملة الإسرائيلية. لكنها وضعت دائما الولاء لإسرائيل فوق التضامن الطبقي مع الجماهير الفلسطينية. وهذا ليس نتيجة لتفانيها الأيديولوجي فحسب، بل نتيجة لمصلحتها المادية المفهومة جيداً التي تضمنها الدولة الإسرائيلية التي توفر للعمال الإسرائيليين منازل مسروقة من الفلسطينيين، فضلاً عن مستوى معيشي أعلى من المتوسط ​​الإقليمي. وهكذا تستطيع الطبقة الحاكمة والدولة الإسرائيلية دمج الطبقة العاملة الإسرائيلية في مشروعها للاستعمار الاستيطاني.

أدت عملية السلام إلى تحويل السلطة الفلسطينية إلى حكم بانتوستان تحت السيطرة الإسرائيلية بالكامل

لعبت مؤسسات الطبقة العاملة، مثل اتحادها الهستدروت، دوراً مركزياً في التطهير العرقي في فلسطين. أنشأ قادة العمال الصهاينة الهستدروت في عام 1920 كاتحاد يهودي حصري واستخدموه لقيادة تهجير العمال الفلسطينيين.

إن شعارها «أرض يهودية، عمل يهودي، منتج يهودي» يلخص بشكل مثالي مشروعها العرقي القومي للتعاون الطبقي ويسلط الضوء على مدى عدائها الأساسي للتضامن مع الفلسطينيين. ومن خلال تطبيق هذه الشعارات أثناء وبعد تأسيس إسرائيل، ساعد في ضمان تأجير الأراضي لليهود فقط، وأن المزارع والصناعات توظف اليهود فقط، وأن تتم مقاطعة المزارع والصناعات الفلسطينية.

بالإضافة إلى ذلك، فرضت دولة إسرائيل التجنيد العسكري على جميع العمال الإسرائيليين، مما أجبرهم على المشاركة في قمع الفلسطينيين، وفرض الاحتلال، والدفاع عن سرقة المنازل والأراضي الفلسطينية من قبل المستوطنين الصهاينة.

ونظراً لإدماجهم في المشروع الاستعماري، فليس من المستغرب أن يدعم العمال الإسرائيليون عموماً، باستثناءات قليلة، الاعتداءات المتكررة ضد الفلسطينيين. على سبيل المثال لا الحصر، من بين العديد من الأمثلة، ذهبت نقابة شركة الكهرباء الإسرائيلية إلى حد الإعلان خلال تفجيرات عام 2021 أنها لن تقوم بإصلاح خطوط الكهرباء في قطاع غزة حتى عودة جنديين إسرائيليين مفقودين ومدني واحد.

فهل يعني هذا أنه لا ينبغي للفلسطينيين أن يسعوا إلى التعاون مع القطاعات التقدمية من الطبقة العاملة الإسرائيلية؟ بالطبع لا. توجد أمثلة على التضامن على نطاق صغير، لكنها نادرة. ومن الصعب أن نتصور أنهم، في وضعهم الحالي، يمكنهم أن يمثلوا ثقلاً موازناً للنموذج الساحق المتمثل في الوحدة العرقية القومية للعمال الإسرائيليين مع الدولة الصهيونية. وبالتالي فإن الاستراتيجية التي تركز على بناء وحدة الطبقة العاملة ضد الصهيونية بين العمال الإسرائيليين والفلسطينيين غير واقعية.

فلسطين والثورات في الشرق الأوسط وشمال أفريقيا

هؤلاء العمال، هؤلاء الفلاحون، يتذكرون نضال الأجيال السابقة ضد الاستعمار، ويعارضون «القوى الإمبريالية» التي تدعم الأنظمة التي تضطهدهم، ويتعاطفون مع نضال الفلسطينيين، وبالتالي يعتبرون أن نضالهم من أجل الديمقراطية والمساواة هو مرتبط بالنضال لتحرير فلسطين. ولهذا السبب توجد علاقة جدلية بين الصراعات. عندما يقاتل الفلسطينيون، فإنهم يطلقون حركة تحرير إقليمية، وهذه الحركة الإقليمية بدورها تغذي حركة تحرير فلسطين المحتلة.

إن ثورتهم المشتركة لديها القدرة على تحويل المنطقة بأكملها، وإسقاط الأنظمة، وطرد القوى الإمبريالية، وإنهاء دعم القوى الإمبريالية لدولة إسرائيل، وإضعافها في هذه العملية، والإثبات للعمال الإسرائيليين أن التحول الإقليمي يمكن أن ينهي استغلالهم. اعترف الوزير اليميني المتطرف أفيغدور ليبرمان بالخطر الذي شكلته الانتفاضات الشعبية الإقليمية على إسرائيل في عام 2011، عندما قال إن الثورة المصرية، التي أسقطت حسني مبارك وفتحت الباب أمام فترة من الانفتاح الديمقراطي في البلاد في البداية، كانت تهديداً أكبر لإسرائيل من إيران.

لقد تم إثبات قوة وإمكانات هذه الاستراتيجية الإقليمية في عدة مناسبات. وفي ستينيات وسبعينيات القرن العشرين، أثارت الحركة الفلسطينية صعوداً في الصراع الطبقي في جميع أنحاء المنطقة. وفي عام 2000، بشرت الانتفاضة الثانية بعصر جديد من المقاومة، فألهمت موجة من التعبئة بلغت ذروتها أخيرا في عام 2011، مع الثورات ــ من تونس إلى مصر إلى سوريا.

وفي صيف 2019، نظم الفلسطينيون في لبنان احتجاجات حاشدة لأسابيع في مخيمات اللاجئين ضد قرار وزارة العمل بمعاملتهم كأجانب، وهو التصرف الذي اعتبروه شكلاً من أشكال التمييز والعنصرية تجاههم. وساعدت مقاومتهم في إلهام الانتفاضة اللبنانية الأوسع في تشرين الأول/ أكتوبر 2019.

ولتنفيذ استراتيجية تقوم على هذا التضامن الإقليمي، يجب على الجماعات والحركات الفلسطينية التخلي عن سياسة عدم التدخل التي تعتمدها السلطة الفلسطينية وحماس ومعظم اليسار، في شؤون دول المنطقة. وكان عدم التدخل هذا شرطا أساسيا للحصول على المساعدة، لكن قبول هذه السياسة يعني عزل الفلسطينيين عن القوى الاجتماعية التي يمكن أن تساعدهم على تحقيق تحررهم.

لابد أن يعود النضال الفلسطيني إلى الإستراتيجية الثورية الإقليمية التي اتبعتها الحركات اليسارية في ستينيات القرن الماضي. ولكن من المؤسف أن أغلبها تخلى عن هذه الإستراتيجية واتبع منظمة التحرير الفلسطينية في التحالف مع الدول الرجعية في المنطقة.

أنشأ قادة العمال الصهاينة الهستدروت في عام 1920 كاتحاد يهودي حصري واستخدموه لقيادة تهجير العمال الفلسطينيين

إن استراتيجية الثورة الإقليمية القائمة على الصراع الطبقي من الأسفل، على مستوى القاعدة الشعبية، هي الطريقة الوحيدة لتحرير الفلسطينيين من إسرائيل ووصاية الدول الإقليمية، فضلاً عن مؤيديها الإمبرياليين، من الولايات المتحدة إلى الصين عبر روسيا. وفي هذا النضال، يجب على الفلسطينيين وشعوب الدول الأخرى أن يحتضنوا مطالب جميع الذين يعانون من الاضطهاد القومي، مثل الأكراد وغيرهم ممن يعانون من أشكال أخرى من الاضطهاد العرقي والطائفي والديني والاجتماعي.

لقد حان الوقت لإحياء استراتيجية إقليمية. إن منطقة الشرق الأوسط وشمال أفريقيا برمتها منخرطة في سيرورة  ثورية طويلة الأمد، تضرب بجذورها في التطلعات السياسية والاقتصادية للجماهير التي ظلت عالقة لفترة طويلة. لقد كانت هناك بالفعل موجتان من الانتفاضات الشعبية، الأولى في عام 2011 التي هزت المنطقة بأكملها والثانية في عامي 2018 و2019 والتي اجتاحت السودان ولبنان والجزائر والعراق.

وبما أنه لم يتم تحقيق أي من المطالب الشعبية، فلا شك أن هناك موجة ثالثة في الطريق. ويمكن لفلسطين، بل ويجب عليها، أن تكون في مركز هذه الموجة القادمة في النضال من أجل تحريرها وتحرير المنطقة بأكملها.

أي حل ؟

الحل للقضية الفلسطينية والمسألة اليهودية يقوم على:

1. تفكيك الدولة العنصرية الاستعمارية، وازالة الاحتلال الذي لم يجلب سوى المعاناة للسكان الفلسطينيين ولم يسمح أبداً للسكان اليهود في إسرائيل بالعيش في أمان.

2. إقامة دولة ديمقراطية واشتراكية وعلمانية في فلسطين التاريخية للجميع (الإسرائيليين والفلسطينيين) من دون أي شكل من أشكال التمييز، يحق فيها لكل فلسطيني، سواء كان لاجئاً داخلياً أو لاجئاً في دول أجنبية، العودة إلى وطنه. أرضه واستعادة موطنه الأصلي الذي هُجّر منه قسراً عام 1948 وعام 1967 وما بعده.

وفي الوقت نفسه، فإن تحرير فلسطين يجب أن يكون بمثابة إعادة إعمار لهذا البلد. فهو يتطلب ثورة زراعية تسمح للفلسطينيين الذين يرغبون في ذلك باستعادة أراضيهم دون التسبب في تراجع الزراعة الحالية وتحويل أولئك الذين يعملون فيها إلى الفقر. فهو يتطلب تخطيطاً اقتصادياً وبشرياً يسمح للاجئين بتحرير أنفسهم اجتماعياً دون طرد ملايين اليهود. وهذا أيضاً جزء من التغييرات الهيكلية التي أحدثها الاستعمار. وبشكل أكثر عمومية، يجب أن يشمل ذلك أيضاً مشروعاً شاملاً للتنمية الاقتصادية وإعادة الإعمار لضمان حقوق الفلسطينيين الاجتماعية والاقتصادية. وتجاهلها سيكون محكوما عليه بالفشل أيضا.

من وجهة نظر أممية، فإن أي حل تقدمي لقضية فلسطين يتطلب الاعتراف بحق الشعب الفلسطيني في تقرير المصير الوطني، وحق اللاجئين في إعادة دمج وطنهم ضمن إطار فيدرالي اشتراكي إقليمي.

وكما قال ليون تروتسكي، «لن يتم حل المسألة اليهودية عن طريق الصهيونية أو إنشاء دولة يهودية».

إن مسألة الدولة ثنائية القومية في فلسطين، أي الاعتراف بحقوق الحكم الذاتي لليهود الإسرائيليين أو الاعتراف باليهود الإسرائيليين ككيان قومي، لن تكون ممكنة إلا عندما تختفي جميع المؤسسات الصهيونية.

إن الدفاع اليوم عن حق اليهود الإسرائيليين في تقرير مصيرهم هو إما رجعي أو سخيف: رجعي لأنه يرقى إلى مستوى الاعتراف بشرعية الاستعمار الصهيوني؛ ومن السخافة أن يتم تقديم مثل هذا الدفاع كمطلب، في حين أن اليهود في وضع يسمح لهم ليس فقط بتحقيق تقرير مصيرهم، ولكن أيضاً برفض تقرير مصير الفلسطينيين.

وكما قال حزب ماتسبين الإسرائيلي اليساري الجذري:

لا يتعلق الأمر بحق تقرير المصير لليهود الإسرائيليين في السياق الحالي. وما نناقشه هنا هو حق تقرير المصير في إطار الثورة الاشتراكية...

منطقة الشرق الأوسط وشمال أفريقيا برمتها منخرطة في سيرورة  ثورية طويلة الأمد، تضرب بجذورها في التطلعات السياسية والاقتصادية للجماهير التي ظلت عالقة لفترة طويلة

وبعبارة أخرى، يتعلق الأمر بحق تقرير المصير لليهود الإسرائيليين بمجرد هزيمة الصهيونية وتدمير الدولة اليهودية. لكنه يضيف:

إن حق تقرير المصير لليهود الإسرائيليين لا يمكن أن يحد من حق العودة للفلسطينيين.

ومن خلال هذه الاستراتيجية الثورية الإقليمية فقط يمكننا أن نتصور حلاً يتضمن إنشاء دولة ديمقراطية واشتراكية وعلمانية في فلسطين التاريخية، مع حقوق متساوية للشعبين الفلسطيني واليهودي، ضمن اتحاد اشتراكي على مستوى منطقة الشرق الأوسط وشمال أفريقيا.

ولتنفيذ هذه الاستراتيجية، يتعين على الفلسطينيين تشكيل قيادة سياسية جديدة ملتزمة بالتنظيم الذاتي من الأسفل داخل فلسطين التاريخية والمنطقة. ولا يمكنهم أن يفعلوا ذلك بمفردهم إلا بالتعاون مع الاشتراكيين من مصر إلى لبنان وسوريا وإيران وتركيا والجزائر وجميع البلدان الأخرى.

إن المهمة الأكثر أهمية بالنسبة لمن هم خارج المنطقة هي كسب تأييد اليسار والنقابات والجماعات والحركات التقدمية لدعم حملة المقاطعة وسحب الاستثمارات وفرض العقوبات (BDS) ضد إسرائيل.

تضع حملة المقاطعة الحقوق الأساسية للشعب الفلسطيني في قلب اهتمامات حركة التضامن الفلسطينية:

1. إنهاء احتلال واستعمار كافة الأراضي العربية وتفكيك الجدار.

2. الاعتراف بالحقوق الأساسية للمواطنين العرب الفلسطينيين في إسرائيل في المساواة المطلقة؛

3. احترام وحماية وتعزيز حقوق اللاجئين الفلسطينيين في العودة إلى ديارهم وممتلكاتهم على النحو المنصوص عليه في قرار الأمم المتحدة رقم 194.

ومن خلال فرض هذه الأهداف على مؤسسات وأعمال القوى الإمبريالية، وخاصة الولايات المتحدة، سنساعد في منع دعمها لإسرائيل وغيرها من الأنظمة الاستبدادية وإضعاف قبضتها على المنطقة.

فتحرير فلسطين يتطلب بالتالي تحرير كل من يعيش تحت وطأة طغاة دمشق والرياض والدوحة وطهران وأنقرة وأبو ظبي والقاهرة وعمان وغيرها. وكما كتب أحد الثوار السوريين من مرتفعات الجولان السورية التي تحتلها إسرائيل في صيف عام 2014، «الحرية، مصير مشترك لغزة واليرموك والجولان». يحمل هذا الشعار الأمل في حدوث تحول ثوري إقليمي، وهو الاستراتيجية الواقعية الوحيدة للتحرر.

• 1تجدر الإشارة أيضاً إلى أن العديد من المدنيين الإسرائيليين قُتلوا في 7 أكتوبر/تشرين الأول 2023 على يد قوات الاحتلال الإسرائيلي، بما في ذلك إطلاق قذائف الدبابات على المنازل التي كان يحتجز فيها إسرائيليون.
• 2وبالمثل، لا ينبغي إدانة الأسلحة التي ترسلها الدول الاستبدادية إلى المقاومة الفلسطينية؛ على المستوى التكتيكي، هذه المساهمة في المقاومة مفيدة ولا جدال فيها. الحديث هنا يدور حول الخيارات الإستراتيجية للمنظمات الفلسطينية.
• 3ومع ذلك، فقد أدت الهجمات الإسرائيلية إلى مقتل أكثر من 140 من أعضاء حزب الله منذ 8 أكتوبر/تشرين الأول، وتشريد أكثر من 64.000 شخص من جنوب لبنان.
• 4في وقت كتابة المقال، كان اغتيال صالح العاروري، الرجل الثاني في المكتب السياسي لحركة حماس في هجوم إسرائيلي في الضاحية الجنوبية لبيروت في 2  كانون الثاني /يناير 2024، يهدد بتفاقم التوترات الخطيرة بين لبنان وإسرائيل. مع رد فعل محتمل جداً من حزب الله في الأيام المقبلة. وبالإضافة إلى العاروري، تم أيضاً اغتيال اثنين آخرين من قادة حماس، سمير فندي وعزام الأقرع، بالإضافة إلى أربعة آخرين ينتمون إلى الحركة ولكن أيضاً إلى الجماعة الإسلامية اللبنانية.